حول مشروع الاتحاد الخليجي
![د. بدر الديحاني](https://storage.googleapis.com/jarida-cdn/images/1472378832591788600/1472378876000/1280x960.jpg)
من هذا المنطلق، فإن الوحدة الكونفدرالية (دول مستقلة ذات سيادة) وليس الفدرالية (اندماجية) بين دول الخليج هي الشكل الأنسب كما ذكرنا في هذه الزاوية من قبل لاعتبارات عدة من أهمها اختلاف طبيعة الأنظمة الحاكمة... ولكي تنجح "الكونفدرالية الخليجية"، فإنه من الأهمية بمكان القيام بالتالي:أولاً: تقييم تجربة مجلس التعاون الخليجي بشكل موضوعي من أجل تحديد العوامل التي حالت دون نجاحه في قضايا الدفاع والسياسة الخارجية وإنجاز السوق الخليجية المشتركة والتكامل الاقتصادي والوحدة النقدية والاتحاد الجمركي على أن تشارك جميع شعوب المنطقة بعملية التقييم بطرق ديمقراطية ثم تنشر نتائج التقييم بكل شفافية.ثانياً: الإسراع بإجراء إصلاحات سياسية حقيقية في دول الخليج كافة يترتب عليها توسيع قاعدة المشاركة الشعبية وانهاء احتكار السلطة والثروة وحماية الحريات العامة لكي تتمكن شعوب المنطقة من المشاركة الإيجابية في إدارة شؤون بلدانها أولاً وتصبح قادرة، بعد ذلك، على المشاركة الديمقراطية في صياغة مشروع "الكونفدرالية" الخليجية أو أي مشاريع وحدوية عربية وتساهم بفعالية في عملية اتخاذ القرارات الاستراتيجية المتعلقة بأمنها وأمن أوطانها واستقرارها. ثالثا: نشر وثائق مشروع "الكونفدرالية" بكل شفافية كي تطلع عليها شعوب المنطقة وتبدي رأيها فيها من خلال الآليات الديمقراطية المتعارف عليها دولياً (لجان تحضيرية منتخبة لهذا الغرض واستفتاءات عامة ومساهمة منظمات مجتمع مدني وغيرها) حتى تتحمل جزءاً من المسؤولية عمّا سيترتب على المشروع من تبعات مستقبلية.***نافذة:من حقنا كمواطنين أن نبدي آراءنا بمشروع الاتحاد الخليجي، لكن الغريب والمريب في الوقت ذاته هو دعوة "المجلس التنسيقي للإعلام الإسلامي" في إيران لتظاهرات ضد المشروع، فما دخل إيران في شأن يخص دول مستقلة ذات سيادة؟!