مرافعة : غدا أمام سوابق تاريخية!
![حسين العبدالله](https://www.aljarida.com/uploads/authors/233_1678300581.jpg)
بينما الاحتمال الثاني الذي قد تنتهي إليه محكمة الاستئناف في حكمها غدا هو رفض المحكمة لدفاع البراك ببطلان حكم محكمة أول درجة، وتأكيدها سلامة الإجراءات التي اتخذتها محكمة اول درجة واعتبار أن انسحاب الدفاع في الجلسة الأخيرة أمام محكمة اول درجة هو تنازل عن تقديم الدفاع، ومن ثم فإن محكمة الاستئناف إذا ما انتهت إلى هذا الرأي فإنها ستحدد جلسة لاحقة لنظر موضوع الاستئناف بعدما أكدت سلامة الحكم الصادر من محكمة اول درجة من الناحية الإجرائية وبعدم بطلانه وفي تلك الجلسة التي ستقرر موعدها ستخصصها إما لسماع الشهود في القضية ومن بينهم مدير الأمن الوقائي أو النواب السابقون الذين طالب البراك بحضورهم وهم جمعان الحربش وخالد السلطان والذين التقوا رئيس الوزراء مع البراك أو أن المحكمة تحدد جلسة لسماع مرافعة الدفاع بالموضوع.في حين الاحتمال الثالث الذي لا يمكن استبعاده هو وقف المحكمة للاستئناف المقام من البراك وإحالة الدفع المقام من دفاعه في الجلسة الأخيرة بعدم دستورية المادة 209 من قانون الإجراءات لمخالفتها نص المادة 166 من الدستور لأنها قد تسمح بسلامة الإجراءات التي اتخذتها محكمة اول درجة.وبتحقق أي من الاحتمالات الثلاثة بجلسة الغد فإننا بالتأكيد أمام سوابق قانونية جديدة تستحق المتابعة لكون ما سلكته محكمة اول درجة بقضائها وهو ما قررته بحيثيات حكمها من تأسيس جديد بإمكان إصدار «الجزائية» في غيبة دفاع المتهم متى ما تأكد لها مماطلة الدفاع في تقديم دفاعه أمامها بما يبررعدم الالتفات إليه، أو اننا امام حكم قد يلغي ما انتهت إليه محكمة أول درجة بتقرير تلك السابقة وتؤكد على وجوب توافر المحامي مع المتهم وإذا ما ثبت مماطلة محاميه فعليها أن تنتدب آخر للدفاع عنه أو تحيل المحكمة غدا النزاع برمته إلى المحكمة الدستورية للفصل فيه.