في المرمى : سلوى والعيون
![عبدالكريم الشمالي](https://www.aljarida.com/uploads/authors/531_1668882478.jpg)
والتغيير هذه المرة في السيناريو قد يكون معروفاً لدى أعضاء التكتل، ولو أنني أشك في ذلك، أو لنقل بعضهم، إلا أنه على الأقل لم يكن معروفاً للمتابعين، فالجميع كان ينتظر أن يتم خلال الجمعية العمومية، التي عُقِدت أمس الأول، بحث طلب عضوية أندية القرين وبرقان بالإضافة إلى فتيات العيون وسلوى الصباح في الاتحاد وقبولها جميعاً في خطوة تهدف إلى زيادة عدد أعضاء الجمعية العمومية للاتحاد، وبالتالي تقليل تأثير الأندية الخمسة الخارجة عن إطار سيطرته وضمان ثلثي الأعضاء، إلا أن المفاجأة كانت في تأجيل النظر في الطلبين الأولين، وقبول طلبي ناديي الفتيات بحجة انتظار استيفاء كل من القرين وبرقان لبقية الاشتراطات المطلوبة، في محاولة، كما قلنا، فاشلة منه وفق كل معايير المسرح أن يقنعنا بأنه واتحاده يعملون وفق أطر لائحية لا يحيدون عنها.ورغم ذلك فإننا سنسير مع راعي العمل في طريقته، وندعي اقتناعنا بالسيناريو الفكاهي، ونتساءل عن أي أسس واشتراطات تحدث عند قبوله ناديين لا يشاركان في أي نشاط للاتحاد، ولا يملك لهما مسابقة، وليس لديهما فرق على مستوى المراحل السنية؟ وما هي هوية عضويتهما في الاتحاد؟ وكيف سيكون شكلها؟ وهل من المعقول أن يكون هذان الناديان مستوفيين للشروط ونادٍ كبرقان يشارك في الدوري الرديف غير مستوف لها؟وإذا كان برقان غير مستوف لشروط العضوية فكيف له أن يشارك في أنشطة الاتحاد دون أن يكون عضواً فيه؟ هذه أسئلة نضعها برسم كل ذي عقل لبيب لكي يتفكر فيها ويبحث لها عن إجابة مقنعة.بنلتيالإخوة الأعزاء في نادي برقان كتبوا على صفحتهم الرسمية في "تويتر" مهاجمين موقف الأندية الخمسة، ووصفوهم بأقلية غير راضية برأي الأغلبية، وبعدم الإيمان بالديمقراطية، ثم هاجموا موقف التكتل من النظم الأساسية، دون أن يبينوا موقفهم هم مما يطرح على العموم، ترى شكلكم مثل اللي "طق الرصيف ودش عرض وسكر الشارع وهو اللفة جدامه"، كنا نتمنى عليكم أن "تخففون السرعة" فموقف الأندية الخمسة كان يهدف إلى حماية مصالح الجميع لا مصالحهم وحدهم.