الهلال يطالب الاتحاد الآسيوي بفتح تحقيق تحكيمي
بعد أن شهد ذهاب وإياب نهائي دوري أبطال آسيا، الذي جمع الهلال السعودي ونظيره ويسترن سيدني الأسترالي أخطاء فادحة، طالبت إدارة نادي الهلال الاتحاد الآسيوي لكرة القدم بفتح تحقيق رسمي عن تعيين طواقم حكام المباراتين.
طالب مجلس إدارة الهلال السعودي رئيس وأعضاء الاتحاد الآسيوي لكرة القدم بفتح تحقيق رسمي عبر كل القنوات الرسمية والقانونية مع جميع الجهات ذات العلاقة في الاتحاد، والمسؤولين عن تعيين طواقم حكام مباراتي نهائي دوري أبطال آسيا التي جمعت الهلال ونظيره ويسترن سيدني الأسترالي، وشهدت إخفاق طاقمي المباراتين.وقاد مباراة الذهاب التي فاز فيها ويسترن سيدني 1 - صفر طاقم تحكيم إيراني بقيادة علي رضا فغاني، وأدار لقاء الإياب الذي انتهى بالتعادل السلبي صفر- صفر طاقم ياباني بقيادة يويتشي نيشيمورا.
وشهدت المباراتان أخطاء فادحة تضرر منها فريق الهلال وأهدرت حقوقه خلالهما في الحصول على ست ركلات جزاء صريحة منها اثنتان في لقاء الذهاب، وأربع في لقاء الإياب بشهادة معظم المحللين التحكيميين والمختصين في أغلب دول العالم، بما في ذلك التلفزيون الأسترالي الذي أشار باستغراب شديد إلى موقف الحكم الياباني نيشيمورا وتجاهله لضربات الجزاء المشار إليها، وذلك بحسب النادي السعودي. وشددت إدارة الهلال عبر بيان صحافي على رئيس الاتحاد الآسيوي الشيخ البحريني سلمان بن إبراهيم آل خليفة بحتمية تحمله لمسؤولياته وإيقاف الأخطاء الفادحة التي شهدتها المباراتان وشوهت سمعة الاتحاد الآسيوي.وأثارت مباراة الإياب لنهائي دوري أبطال آسيا العديد من الاستفهامات حول بطولات الاتحاد الآسيوي ونزاهة منافساته وعدالتها وضرورة التأكد من خلو المنافسات الآسيوية من أي تأثير لمكاتب المراهنات المنتشرة في أوساط كرة القدم، وذلك بتكليف الجهة المختصة بذلك في الاتحاد الآسيوي، بمباشرة مهامها والتحقيق في الأمر بشكلٍ جاد، فما شهدته مباراة الإياب من إخفاق كبير لحكام اللقاء أثار الشبهات وطرح الكثير من التساؤلات.وتابع بيان الهلال: «ما يثير الاستغراب اختيار حكم تم إبعاده من التحكيم في نهائيات كأس العالم الماضية نتيجة الأخطاء التي ارتكبها أثناء البطولة، فضلا عن انتهاء مسيرته التحكيمية بنهاية هذه المباراة، ما يجعل إسناد المباراة النهائية له خطأ فادحا يجب محاسبة المتسبب فيه».وأوضح البيان: «ما حدث في لقاء إياب نهائي بطولة دوري أبطال آسيا هو نقطة سوداء في تاريخ الكرة الآسيوية، وسلب لحق شعب كامل كان ينتظر الفرحة والتمتع بمنافسة عادلة وشريفة، مما يتطلب التعامل بجدية مع هذا الأمر، ومحاسبة كل من تسبب في ذلك أيا كان موقعه حتى يشعر الجميع بأنهم في أيد أمينة ومؤتمنة، لاسيما أن العالم أجمع تابع المباراة وصادق على صحة وسلامة موقفنا».وختم البيان الهلالي: «نحن ننتظر وينتظر معنا كل الباحثين عن العدالة والمنافسة الشريفة موقف الاتحاد الآسيوي مما حدث، لإعادة ثقة الجميع به ومعالجة هذه الأخطاء الفادحة، وحتى تعود كرة القدم الآسيوية للمكانة التي تليق بها في ظل رئاسة الشيخ سلمان آل خليفة وقيادته الحكيمة». عبدالخالق: بن إبراهيم مستاءبدوره، أكد عضو لجنة التحكيم في الاتحاد الآسيوي لكرة القدم عبدالرحمن عبدالخالق أن رئيس الاتحاد الآسيوي الشيخ سلمان بن ابراهيم كان غاضبا من الحكم الياباني الذي أدار المباراة النهائية بين الهلال وسيدني.وفي حديث له أجراه عبر إذاعة يو اف ام، ونشرته صحيفة الرياضية في عددها الصادر امس الثلاثاء، قال: «الشيخ سلمان كان مستاء من حكم مباراة الإياب الياباني نيشيمورا»، وأشار الى أن: «رئيس الاتحاد الآسيوي طلب من لجنة الحكام تقريرا مفصلا عما حدث في النهائي الآسيوي وهو مهتم جداً لذلك». وأضاف: «لو لدينا ذرة شك في نيّة الحكم الياباني نيشيمورا لما تم تعيينه حكما لمباراة النهائي وكذلك لتم شطبه نهائيا».وعن اعتزال الحكم المهنة قال: «إلى هذه اللحظة لم يردنا أي خبر أن الحكم الياباني اعتزل سواء من تلقاء نفسه أو من الاتحاد الياباني». وتتطرق بعد ذلك حديثه عن البيان الذي اصدرته إدارة الهلال بشأن الحكم حيث أكد قائلاً: «إذا كان لمسؤولي الهلال أي دليل أو خيط يوصل إلى الدليل فأبواب الاتحاد الآسيوي مفتوحة، ولن نتوانى في التعاطي معه».السركال: تحقيق مفصل وشفافطالب نائب رئيس الاتحاد الآسيوي رئيس الاتحاد الاماراتي لكرة القدم يوسف السركال بفتح تحقيق مفصل وشفاف في كل التهم التي راجت في اليومين الماضيين عن الاتحاد القاري، في حين رفض ابداء رأيه في احداث نهائي دوري ابطال آسيا.وقال السركال في حوار نشرته صحيفة الرياضية في عددها الصادر أمس الثلاثاء: «اعد بأن الأمر لن يتم السكوت عليه، وستتم مناقشته بكل تفاصيله داخل اجتماعات الاتحاد الآسيوي لكرة القدم من باب احترام المؤسسة كجزء منها».