فجر يوم جديد: «المنظمات الأهلية أنقذت الأفلام المصرية»!
![مجدي الطيب](https://storage.googleapis.com/jarida-cdn/images/1458322261627985900/1458322269000/1280x960.jpg)
في ظل هذا التجاهل، لم يكن أمام الأفلام المصرية الأربعة سوى انتظار ما تجود به المنظمات الأهلية، التي تمنح جوائز فرعية، ولم يخب ظن أصحابها، بعد أن منح مركز وسائل الاتصال الملائمة من أجل التنمية (act) جائزته لفيلم {حار جاف صيفاً} بينما ذهبت جائزة الجمعية المصرية للتحريك للإبداع التقني إلى فيلم {صولو} واكتفى المخرج روماني سعد بجائزة {الماسة} المستحدثة، بواسطة ورعاية شركة إنتاجية تحمل الاسم نفسه، وتصل قيمتها إلى خمس وعشرين ألف جنيه مصري (نحو 2500 دولار أميركي)! حدث هذا في الوقت الذي انتزع فيه الفيلم اللبناني {موج 98} إخراج إيلي داغر جائزة أفضل فيلم تحريك، وخرجت بقية الأفلام العربية من سباق الجوائز. لكن المناسبة تقتضي منا التوقف عند فوز الفيلم اللبناني بجائزة يستحقها بالطبع، لكن هل يمكن الحديث عن تكافؤ فرص بين فيلم حصد جائزة {السعفة الذهبية} في واحد من أكبر، إن لم يكن الأكبر بالفعل، مهرجانات السينما في العالم، والأفلام الأخرى؟ وكيف يمكن للجنة التحكيم أن تتجاهل {موج 98} وتفكر في منح الجائزة لفيلم آخر من دون أن تُتهم بالجهل؟في رأيي – المتواضع –عرض الأفلام الفائزة بجوائز مهرجانات كبرى في مهرجاناتنا المصرية واجب لا ينبغي التفريط فيه، لأجل إرواء ظمأ الجمهور والنقاد وعاشقي السينما، بشرط ألا تدخل سباق الجوائز إعمالاً لمبدأ تكافؤ الفرص، وهو ما ينطبق على الفيلم اللبناني، الذي فوجئت لجنة تحكيم مهرجان الإسماعيلية بأنها مُطالبة بتقييمه، ومقارنته بأفلام التحريك الأخرى، ولم تجرؤ، بالطبع، على تجاهله أو المرور عليه مرور الكرام، ومن ثم منحته جائزتها الكبرى!تبقى الإشارة إلى التقاء الرؤى، الذي تجلى بشكل غير متفق عليه، في اتفاق لجنة التحكيم الدولية، التي تضم خيرة العناصر السينمائية في العالم، كالمخرجة التسجيلية نينو كيرتادزي (جورجيا)، المخرج هراشيا كشيشيان (أرمينيا)، فنانة التحريك أنيت ميليس (لاتفيا)، المخرجة والمنتجة مي عودة (فلسطين)، والناقد السينمائي المصري عصام زكريا، ولجنة تحكيم جمعية نقاد السينما المصريين، التي تضم ثلاثة نقاد فقط، على منح جائزة أفضل فيلم تسجيلي طويل للفيلم الإيطالي {بين شقيقتين} إخراج مانو جيروسا، وهو اتفاق لو تعلمون عظيم، ويحمل من الدلالات والإشارات ما يؤكد أن لجنة تحكيم النقاد المصريين التزمت المعايير النقدية الموضوعية، ونجحت في تجاوز الظروف الصعبة التي واجهتها أثناء أداء عملها، حيث كان عليها أن تغادر مكان الإقامة لتلحق بعرض العاشرة صباحاً في الصالة المخصصة لعروض الصحافيين والنقاد، وتغادر القاعة في الثالثة والنصف ظهراً لتلحق بموعد الغداء، ثم تعود قبل الرابعة مساء، لتواصل مشاهدة الأفلام، بكل ما في هذا من معاناة، ومشقة، في الوقت الذي وفرت إدارة المهرجان كل السبل التي تُعين لجنة التحكيم الدولية على أداء مهمتها بيسر وراحة ورفاهية، كما فعلت عندما فصلت بينها وبين الجمهور، ورواد صالة العرض، وأتاحت لرئيستها وأعضائها فرصة مشاهدة أفلام المسابقة في قاعة خاصة بالفندق المخصص كمقر للإقامة!