«قروب الفنطاس» يطعنون أمام «التمييز» على حبسهم

قبول طعونهم شكلاً متوقف على حضورهم شخصياً أمام المحكمة

نشر في 21-02-2017
آخر تحديث 21-02-2017 | 00:00
محكمة التمييز تنظر في الطعن المقدم من النيابة العامة ضد المتهمين في قضية قروب الفنطاس
محكمة التمييز تنظر في الطعن المقدم من النيابة العامة ضد المتهمين في قضية قروب الفنطاس
حددت محكمة التمييز الدائرة الجزائية الثانية برئاسة المستشار عبدالله العبدالله لنظر الطعن المقام من النيابة العامة ضد المتهمين في قضية قروب الفنطاس المتهم على ذمتها 13 شخصا برأت منهم محكمة الجنايات والاستئناف من بعدها 6 متهمين، وتقدم كل من الشيخ عذبي الفهد وخليفة العلي وأحمد الداود والمحاميان فلاح الحجرف وعبدالمحسن العتيقي وسعود العصفور بطعون أمام محكمة التمييز على الحكم الصادر عن محكمة الاستئناف بتأييد أحكام حبسهم.

وعلمت «الجريدة» أن ملف القضية أحيل الى نيابة التمييز لإعداد مذكرة برأيها في كل الطعون المقامة من دفاع المتهمين أو حتى من النيابة العامة، وفي حال انتهائها سيعاد الملف الى الهيئة القضائية التي من المتوقع أن تحدد جلسة لنظر الطعون المقامة في أبريل أو مايو المقبلين.

وفي حال تحديد جلسة لنظر الطعون أمام محكمة التمييز، فقانون الاجراءات يتطلب حضور الطاعنين شخصيا أمام المحكمة كشرط لقبول نظر الطعن أمام محكمة التمييز، وفي حال عدم حضور الطاعنين الموجودين خارج البلاد عدا الطاعن سعود العصفور الموجود في البلاد، فسيؤدي ذلك الى عدم قبول الطعون المقامة منهم امام محكمة التمييز، وهو ما سيُفضي الى نهائية الحكم الصادر عن محكمة الاستئناف.

أما إذا حضر الطاعنون أمام محكمة التمييز فستختلف مواقفهم القانونية، حيث يركز المحكومون من محكمة الاستنئاف بالسجن 5 سنوات وهم عذبي الفهد وخليفة العلي وأحمد الداود وعبدالمحسن العتيقي وفلاح الحجرف على عدم إمكانية إدانتهم بجريمة اذاعة اخبار كاذبة التي بثتها بعض الحسابات المجهولة في «تويتر» عن رئيس المجلس الاعلى للقضاء وعدم صلتهم بها، فضلا عن بطلان إجراءات فتح الهاتف رغم رد حكمي اول درجة والاستئناف على ذلك الدفاع، في حين سيركز طعن العصفور على قبول طعنه امام محكمة التمييز، لأن العقوبة المقضي بها من محكمة أول درجة والاستئناف هي عقوبة جنحة.

back to top