في المرمى : سؤال عبدالوهاب معلب
![عبدالكريم الشمالي](https://www.aljarida.com/uploads/authors/531_1668882478.jpg)
وما دمنا في طور التحليل، الذي رفضه هو، يحق لنا القول إن السؤال هو عبارة عن مجموعة من الأسئلة والاستفسارات المجمعة، التي طرحها معسكر الشيخ أحمد الفهد على مواقع التواصل الاجتماعي، في محاولتهم الدفاع عنه، ونفي صلته بالموضوع قبل أن يعلن استقالته.الغريب أن الأخ النائب عبدالوهاب البابطين أصر، وحتى بعد استقالة الشيخ أحمد، التي جاءت بناء على تبعات اعترافات رئيس اتحاد غوام، وارتباط اسم الفهد بها، أصر النائب على أن سؤاله يأتي للتأكد من صحة المعلومات التي وردت في خبر "الجريدة"، المنشور الأحد، و"للاستفسار عما ورد من معلومات أو علامات استفهام كثيرة أثيرت على هذا الصعيد"!الأخ عبدالوهاب يقول إن موقفه سيكون حازماً إذا كان "هدف الرشوة هو رياضتنا"، ويزيد في مكان آخر: "كل من يريد عرقلة سير عملنا في إنجاز قانون الرياضة الجديد بغية رفع الإيقاف سيعرض نفسه لمشكلة كبيرة"، وأنا أقول له باعتباري من أفراد الشعب الكويتي الذي أولاه الثقة، التي لن يفرط فيها "على قولته"، يكفي أن يكون الهدف من الرشوة "إن ثبتت" هو بسط النفوذ وتوسيع دائرته، كي تعرف أن المستهدف هو التأثير على الرياضة بشكل أو بآخر، أما فيما يخص عرقلة سير عملكم بغية رفع الإيقاف فعليك أن تبحث عن الأشخاص الذين تسببوا فيه أو ساعدوا عليه، من خلال أوراق محكمة التحكيم الرياضي "كاس" بدلاً من التعذر بأن الحكومة لم تكشف عن اسم واحد من المتسببين في الإيقاف، فالكثير من القضايا تفشل أو تتعمد الحكومة عدم الكشف عن خفاياها، وينجح المجلس أو الرأي العام في كشفها، "يعني مو على المشتهى" والحل ليس بالأسئلة المعلبة.
بنلتي
القضية قابلة لأن تكون صحيحة أو العكس، والأدلة قد تثبت أو لا، لكن أن يخرج بعض أطفال وأيتام "تويتر" وغيره، ويدعون أنها مؤامرة تشترك فيها أطراف كويتية، فهذا كلام يثير الضحك إلى حد الغثيان، وهم نقول "عفارم" على هالأطراف اللي قادرة تأثر على النظام القضائي في أميركا.بنلتي 2
ترى كم ملكاً رياضياً صُنِع بأموال الرشوة؟