ماكرون والخطأ في التعامل مع «الناتو»

مَن في أوروبا اليوم لديه رؤية استراتيجية للعالَم تضع في الاعتبار التغيرات الجذرية التي طرأت على النظام العالمي وتسمو فوق البداهة التقليدية البليدة والمريحة؟ على الرغم من خطر اتهامي بالتحيز الوطني، فلا يتبادر إلى ذهني سوى اسم واحد: الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون. ومع ذلك، يتعين على ماكرون الذي لا تنقصه الجرأة أن يتوخى الحذر خشية أن يعزل نفسه عن حلفاء فرنسا الأوروبيين. يشيد بعض المراقبين، وأغلبهم في فرنسا، بماكرون، في حين ينتقده كثيرون آخرون في أوروبا والولايات المتحدة، ولكن يبدو أن أنصاره ومنتقديه على حد سواء يستشعرون نوعا من الاستمرارية بين تصريحاته الأخيرة في السياسة الخارجية وفِكر الرئيس الفرنسي السابق شارل ديغول.

إذا اعتبرنا أن الديغولية تعني الواقعية، فربما تكون هذه المقارنة مبررة، ولكن إذا كان المصطلح يشير إلى محاولة من جانب فرنسا لأن تنأى بنفسها عن الولايات المتحدة ومشروع التكامل الأوروبي من أجل استعادة بعض الاستقلال والسيادة، فإن ماكرون بهذا لا يُعَد ديغوليا.

في نظر ديغول، كان استعراض القوة الأميركية في خمسينيات وستينيات القرن العشرين مفرطا ببساطة. أما اليوم فإن الحال هي العكس: إذ يريد ماكرون تنبيه الأوروبيين إلى الخطر المتنامي الذي تفرضه أميركا الضالة المنغلقة على ذاتها. النتيجة الواضحة التي ينبغي للأوروبيين أن يستخلصوها من تحذيرات ماكرون هي أن أوروبا لا يمكنها إلا أن تعتمد على ذاتها، وهذا يعني أن الاتحاد الأوروبي يجب أن يطمح إلى الأفضل وأن يبذل المزيد من الجهد، في حين يتوقف عن التوسع في الوقت ذاته.

تعمل أجندة الرئيس الأميركي دونالد ترامب على تعظيم شدة التحدي الرئيسي الذي يواجه العالم: صعود الصين، وفي مواجهة هذا التغير الجيوسياسي الجوهري، لا يستطيع قادة أوروبا الاعتماد ببساطة على التصريحات المبتذلة والتمنيات الزائفة، وإذا كانوا راغبين في أن تنصت إليهم شعوبهم، فيتعين عليهم أن يتحدثوا بوضوح وقوة، حتى إن كان هذا ينطوي على خطر إصابة الآخرين بالصدمة أو إساءة فهم مواقفهم.

من هذا المنظور، لم يكن انتقاد ماكرون مؤخراً لحلف شمال الأطلسي بوصفه بأنه "ميت دماغيا"، بعد أن بادر ترامب من جانب واحد إلى إعطاء تركيا (عضو بارز آخر في الحلف) الضوء الأخضر لغزو شمال سورية، غير دقيق أو مفرطا، بل كان مجرد قراءة محزنة للواقع.

إلا أن الأسلوب مهم في الدبلوماسية، وربما أكثر من أي مجال آخر، فليست كل الحقائق موضع ترحيب، وبالتأكيد ليس بالتبعية، وما كان ينبغي لماكرون أن يحط من قدر حلف شمال الأطلسي، حتى ولو كان انتقاده مشروعا، في حين يلاحق أيضا سياسة مشروعة تتمثل في محاولة إعادة ضبط العلاقات مع روسيا.

نستطيع أن نلخص السياسة الغربية في التعامل مع روسيا في تسعينيات القرن العشرين في التالي: التعاطي معها إذا استطعنا، ومحاولة احتوائها إذا استلزم الأمر ذلك، واليوم، يتعين على الغرب أن يفعل الأمرين في ذات الوقت، وهي مهمة معقدة ودقيقة وقد تؤدي إلى سوء الفهم على نحو متكرر. إن فرنسا لم تَـختَـر روسيا بدلا من الولايات المتحدة، وينبغي لماكرون أن يتجنب إعطاء الانطباع بأنها فعلت ذلك حقا.

بعد أقل من عام واحد من الآن، ربما يدير الناخبون الأميركيون أظهرهم لترامب، فتنتهي بذلك انتهاكات إدارته المنظمة للقيم التي كانت تدعم الوحدة بين ضفتي الأطلسي، ولكن حتى لو لم يكن ترامب في السلطة، فإن أميركا من غير المرجح أن تستعيد بشكل كامل اهتمامها بالعالم، وخاصة أوروبا.

وعلى هذا فإن ماكرون ربما يطلق النار على قدمه عندما يدين حلف شمال الأطلسي بهذه القسوة. ومن الواضح ببساطة أن الإساءة لمشاعر الزملاء الأوروبيين الذين ترغب في حشدهم وراء رؤيتك ممارسة هَدّامة.

يتعين على ماكرون أن يدرك المفارقة التي ينطوي عليها نهجه: فكلما كان أكثر ذكاء وحيوية وخيالا، كلما أصبح أكثر عُرضة لخطر عزل نفسه، ومؤخرا أَسَرّ لي صديق ألماني خدم سابقا في حكومة المستشارة أنجيلا ميركل بأن ماكرون أصبح مزعجا بشدة في نظر ميركل، وخاصة بسبب الطريقة المتعجرفة التي بدأ يعاملها بها. الواقع أنها تكاد تشعر بالحنين لسلف ماكرون، فرانسوا أولاند.

رغم أن ميركل ربما تشتاق إلى الوقت حين كانت فرنسا تحت حكم رئيس ضعيف وكانت ألمانيا تحت حكم مستشار قوي، فإن العكس يبدو هو الصحيح اليوم، والحق أن ماكرون يشعر بالإحباط ليس فقط بسبب عدم القدرة على التنبؤ بتصرفات ترامب على الإطلاق، بل أيضا بسبب إمكانية التنبؤ بكل تصرفات ميركل أو حتى سلبيتها.

في عالَم يفتقر إلى القيادة الاستراتيجية، تصبح رؤية ماكرون المتماسكة الواسعة الخيال موضع ترحيب. لكن هذه الحال لن تستمر إلا إذا امتنع عن السماح لمزاجه بتوجيه تصرفاته بعيدا عن المنطق، فهو بإهانة حلف شمال الأطلسي يجازف بعزل نفسه عن الحكومات في بروكسل، وبرلين، ووارسو، ولندن، والتي كانت تقليديا من أشد المدافعين عن الحلف.

على الرغم من تصور ماكرون المثالي للهيئة التي ينبغي لأوروبا أن تكون عليها- قوة مسؤولة، ذات سيادة، ومستقلة- فيتعين عليه أن يتوخى الحذر الشديد في سعيه إلى تحقيق ذلك التصور، ولا ينبغي له أن يشجع تفكك حلف شمال الأطلسي أو يعجل بحدوثه، كما لا ينبغي له أن يتسبب في تعميق الانقسامات بين الأوروبيين.

على الرغم من كل القيود التي تحيط بها، فإن الدبلوماسية على الطراز القديم لا تخلو أيضا من مزايا، وخاصة تأكيدها على الاعتدال، وحسن الإدراك، والبحث عن التسوية، ولا أحد، بما في ذلك ماكرون، يستطيع أن يدفع إلى الأمام قضية التعددية بالاستعانة بأسلوب يتسم بالأحادية.

*المستشار الخاص لمعهد مونتين

في باريس.

«دومينيك مويزي*»