إدارة بايدن لن تقدّم منافع كثيرة لروسيا
![روسيا ماترز](https://storage.googleapis.com/jarida-cdn/images/1565108187542634300/1565108326000/1280x960.jpg)
على صعيد آخر، لا يحمل بايدن أي خلفية قد تمنعه من إطلاق مبادرات تصالحية تجاه موسكو خوفاً من اتهامه بالعمالة للكرملين، بل إنه أثبت دوماً نزعته البراغماتية، فكان صوت الاعتدال والحذر داخل فريق الأمن القومي في عهد أوباما، لكن من المتوقع أن تُضعِف إدارة بايدن هامش المناورات الروسية على الساحة العالمية، فطوال أربع سنوات، نجح الكرملين في استغلال المخاوف السائدة من ضعف مصداقية إدارة ترامب وتصرفاتها غير المتوقعة لإقناع أهم حلفاء الولايات المتحدة في أوروبا وآسيا بتغيير رهانهم وعدم التخلي عن علاقتهم مع موسكو. لهذه الأسباب، لن تكسب روسيا على ما يبدو أي منفعة من إدارة بايدن القادرة على استرجاع المكانة الأميركية الرائدة حول العالم. ولن يخسر الكرملين شيئاً إذاً حين يتمنى أن تشكّل الاضطرابات السياسية داخل الولايات المتحدة مصدر إلهاء لاستنزاف قدرات فريق بايدن في الأشهر الأولى من عام 2021.لن يختار بايدن على الأرجح مؤيدي التواصل مع روسيا ضمن فريق الأمن القومي الخاص به، بل يرتفع عدد المشككين بنوايا روسيا في هذا الفريق، كما ترغب إدارة بايدن في تجديد اتفاق الحد من التسلح، لكن سيصبّ هذا الاتفاق في مصلحة روسيا أيضاً، وبالتالي لا حاجة إلى محاولة تحسين الصفقة عبر تخفيف العقوبات مثلاً أو الموافقة على عدم استهداف مشاريع الطاقة الروسية مثل "نورد ستريم 2". في هذه الظروف، لن يبذل الكرملين على الأرجح جهوداً كبرى للتواصل مع إدارة بايدن، لكنه سيحرص على حماية علاقاته المهمة الأخرى من أي تدخّل أميركي محتمل.وفي حين يفكر الكرملين بالعملية الانتقالية الروسية، أي إعادة صياغة النظام السياسي وإيجاد خَلَف طويل الأمد لبوتين وإطلاق "مشاريع وطنية" لإعادة إحياء الاقتصاد الروسي، قد تقرر موسكو أنها لا تحتاج إلى مشاكل غير ضرورية في علاقتها مع الولايات المتحدة، وإذا استنتج فريق بايدن أنه يحتاج إلى فترة سلام وهدوء للتعامل مع خطة التعافي بعد زمن الوباء، فقد تنجح موسكو وواشنطن حينها في تجديد الحوار حول "الاستقرار الاستراتيجي" وتوسّعان مسار إزالة التضارب المحدود في سورية كي يشمل نقاط اشتعال أساسية أخرى حول العالم، ومن خلال تمديد معاهدة "ستارت الجديدة" وإيجاد الطرق المناسبة لإعادة إحياء اتفاقية "الأجواء المفتوحة" و"معاهدة الصواريخ النووية متوسطة المدى"، يمكن منع تدهور العلاقة الثنائية بدرجة إضافية لأن الحد من التسلّح يبقى من المسائل غير الخلافية القليلة بين واشنطن وموسكو، ومع أن هذه الخطوات قد لا تكون مساوية لعقد شراكة استراتيجية حقيقية، لكنها تعكس على الأقل هدفاً واقعياً وقابلاً للتنفيذ.* نيكولاس غفوسديف*